ОТЧЕТ О СЕМИНАРЕ «ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА И МЯГКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»
28 октября – 1 ноября 2003 года в пригороде Санкт-Петербурга г. Пушкин Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия» провел первый пятидневный семинар-тренинг “Публичная политика и мягкая безопасность» в рамках проекта «Публичная политика в сфере мягкой безопасности и демократического развития: Балтийское измерение».
Семинар был предназначен для лидеров центров публичной политики и некоммерческих организаций Северо-Запада России, участвовали представители республики Карелия, Архангельской, Мурманской, Ленинградской, Псковской, Калининградской областей и Санкт-Петербурга.
Основными задачами семинара были:
ознакомление участников с содержанием концепции мягкой безопасности,
развитие навыков и умений участников в области функционирования центров публичной политики,
обсуждение с участниками основных проблем публичной политики в контексте безопасности Балтийского региона.
Тема первого дня - «Публичная политика». День начался со знакомства участников, хотя большинство из представителей центров публичной политики уже знали друг друга. Затем прозвучал доклад президента центра «Стратегия» А.Ю.Сунгурова «Понятие публичной политики и развитие центров публичной политики в России». Далее был представлен накопленный опыт центра «Стратегия» в поле публичной политики, директора программ «Омбудсман» (А.Ю.Сунгуров), «Прозрачный бюджет» (Т.И.Виноградова) и «Антикоррупция» (М.Б.Горный) осветили основные достижения и проблемы в работе по данным направлениям.
Прибывший на семинар во второй половине дня Кристиан Соренсен, директор партнерской организации «Dialogue Development» подробно описал назначение проекта «Публичная политика в сфере демократического развития и мягкой безопасности: балтийское измерение», а также рассказал об основах построения сетей в контексте европейского опыта.
День закончился проведением второго заседания Консультативного совета программы, на котором было обсуждено и принято Положения о Совете Программы, разработана концепция веб-сайта Программы, была дана информация о прошедших и готовящихся мероприятиях и др.
Тема второго дня – «Новые угрозы безопасности». Этот день был поделен на две логически совмещенные части: теоретическую и интерактивную. В первой половине дня участниками были заслушаны два доклада: Н.М.Межевича (д.э.н., доцент СпбГУ) «Влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации региональной политика в России» и А.С.Макарычева (д.и.н., профессор Нижегородского лингвистического университета) «Нетрадиционные угрозы безопасности. Безопасность как феномен публичной политики», в ходе которых состоялось погружение в основную содержательную тематику данного семинара-тренинга. Вторая часть была посвящена аспектам мягкой безопасности внутри организации – состоялось два психологических тренинга: «Основы проектной культуры в центре публичной политики» и «Формирование команд».
Тема третьего дня: «ЦПП в контексте международных отношений». Основная дискуссия развернулась после доклада директора программ Центра интеграционных исследований и проектов Е.В. «Роль ЦПП в контексте международных отношений». Ее ненадолго прервал доклад А.С.Сунгурова и Л.Н.Проскуряковой (координатора международного отдела центра «Стратегия») «Общественное участие в деятельности национальных и международных организаций». Вторая половина дня была также отведена психологическому тренингу на тему «Ведение переговоров»под руководством А.Чанько.
Тема четвертого дня: «Коалиции и сети». Этот день стал содержательно кульминационным, так как предполагается, что данные семинары-тренинги в целом направлены на создание сети лидеров в области мягкой безопасности. В том числе и для достижения этой цели в программу семинара были внесены доклад «Сети. Понятие, типология, основы управления», который сделал Д.А.Антонюк и круглый стол «Построение коалиций и сетей» (его провел М.Б.Горный). Далее участники поехали на экскурсию по Санкт-Петербургу. День завершился торжественным ужином.
Тема пятого дня «Планы на будущее». Последний день явился наиболее важным для целей построения сети, так он определял принципы, разрабатывал формат и планы совместных действий возможной сети. На подведении итогов участники выразили удовлетворение от семинара-тренинга и оставили свои пожелания в итоговой оценочной анкете.